4月４日のＴＢＳ「ウオッチ」（朝６時より８時３０分）番組において、７時４５分頃、名古屋通り魔事件を取り上げ、犯人像について高橋紳吾（東邦大学）助教授にインタビューしたビデオが放映されました。その内容は「犯罪心理に詳しい東邦大学の高橋紳吾助教授にその犯人像について伺った。」という言葉で紹介、高橋紳吾助教授は『おそらく２０代に発病している「統合失調症」の可能性があって、若い女性に対する被害妄想を持っている。つまり、街中の若い女性が自分のことを馬鹿にしているとか、何か囁いている、と。それにずっと苦しんでいた可能性がありますね。そのため、若い頃、どこかで治療を受けた可能性すらある。』とのコメント述べ、それと同時に『《統合失調症》自分の思考、行動が上手く整理できず、幻覚、妄想を起こす』と字幕スーパーが出ました。高橋紳吾助教授の言葉に続き「さらに高橋助教授はこの犯人がかなり抑圧された精神状態で犯行におよんでいる、と指摘する。」というナレーションが入り、高橋助教授は『第一回目は、やりながら「また刺してやる」という風なことを言っている。これは精神的なサイン。・・』とも語っていました。
　京都精神しょうがい者の人権を守る会の数人のメンバーが即刻、ＴＢＳに「統合失調症（精神病者）を犯人と結びつけて、視聴者に精神病者を危険視させ、差別意識と偏見を著しく助長させた番組である。」と強く抗議しました。当日夕には私たちの会に番組の中の名古屋通り魔事件を取り上げた部分のテープを起こした原稿がＦＡＸで届けられました。
　ＴＢＳは７日の「ウオッチ」の番組内で、この差別番組を放映したことを約４０秒の言葉でお詫びの言葉を述べました。
　京都精神しょうがい者の人権を守る会は７日付、文章でもってＴＢＳに抗議と質問文を送付しました。この抗議文に対する回答文が１４日に届きました。京都精神しょうがい者の人権を守る会はこの回答文について協議しました。その結果、この回答文にはＴＢＳの企業責任が明確に表明されておらず、今回の差別番組の制作、放映については番組制作現場のスタッフの精神しょうがい者に対する認識の欠如に原因を帰していますが、私たちは個人の認識の欠如だけではなく、放送企業としてのさまざまな要因があると考え、回答文を容認できないことを確認しました。又、番組を制作している過程も無責任極まりなく、まったくチェック機能が果たされておらず、そこには組織的・構造的な原因があるとも考えます。いわば今回の差別番組の制作と放映は起こるべきにして起こった差別事件と考え、再度、ＴＢＳに抗議文を渡しました。
　と同時に５月１日夜、めぐみホーム（京都）において、ＴＢＳの太田晴弥（制作本部副本部長）さんと玉置英樹（考査主幹）さんと私たち（２８人）との話し合い（４時間半）をもちました。しかし、両者の認識には大きな違いがあり、重要な質問には責任ある回答が得られませんでした。約２週間後に再度、話し合うことを確認して終わりました。
　これまでの経過、二度の抗議文、ＴＢＳの回答文はぜひ「京都精神障害者の人権を守る会」のホームページをご覧ください。